Nog voldoende andere plaatsen in Pekela waar eerst gebouwd kan worden.
16 juni 2009
In de Oostgroninger gemeenten loopt het aantal inwoners terug, zo ook in Pekela. Pekela is net als de omliggende gemeenten dan ook een zogenaamde krimpgemeente. Desondanks heeft men overal bouwplannen alsof er niets aan de hand is. Plannen die enkele jaren geleden zijn gemaakt worden toch in gang gezet terwijl in de praktijk blijkt dat de bouwbehoefte, los van de economische crisis, de laatste jaren enorm is veranderd (en verminderd). Dit blijkt eveneens uit de cijfers: van de geplande 150 bouwvergunningen zijn er tot nu toe 29 verleend.
Binnen de bestaande bebouwing, zowel in Oude als in Nieuwe Pekela zijn meerdere bouwlocaties waar nog veel huizen gebouwd kunnen worden: omgeving Hugo de Grootstraat, Schoolstraat, Koerts Meul’n, de oude brandweerkazerne, Meidoornlaan, Seringenlaan etc. GroenLinks vindt het daarom onverstandig dat de gemeente koste wat het koste het plan Compagniesterwijk er ondanks de grote weerstand van omwonenden ongewijzigd wil doordrukken. GroenLinks vindt dat er nieuwe prioriteiten moeten worden gesteld en dat de plannen moeten worden bijgesteld; eerst de huidige lokaties invullen, alvorens op een andere plek, zoals de Compagniesterwijk te beginnen.
Het college heeft aangegeven de inspraak van burgers erg belangrijk te vinden. In een aantal gevallen is dit ook goed gelukt. Het wijkgericht werken kan een positieve invloed hebben, als de wensen van de bewoners ook serieus worden genomen. De inspraak bij het plan Compagniesterwijk is een voorbeeld hoe het juist niet moet. Alternatieven verdwijnen in de prullenbak en het plan wordt ongewijzigd uitgevoerd. GroenLinks vindt dan ook dat de gemeente zo snel mogelijk met de bewoners om de tafel moet gaat zitten en eindelijk eens serieus naar de alternatieven kijken. En nogmaals, gelet op de vele andere bouwlocaties hoeft er met het plan Compagniesterwijk helemaal geen haast te worden gemaakt.