Schriftelijke vragen art. 37 RvO GroenLinks aan het College van B. en W. van de gemeente Pekela over de gaswinning in Pekela

Geacht College,

Onlangs konden we in het Dagblad van het Noorden lezen dat zowel Pekela als Veendam niet zijn uitgenodigd voor de overleggen met  Economische Zaken, de Provincie en de NAM over de maatregelen in verband met de aardbevingen en de voorgestelde oplossingen daarvoor. Bijzonder vreemd omdat beide gemeenten temaken hebben met gaswinning en gasopslag.

Pekela is één van de gemeenten aan de rand van het Slochterveld waar al jaren gas wordt gewonnen door de NAM onder de kern Oude Pekela.

Nu door de regering en de NAM  besloten is om de gaswinning uit de putten bij Loppersum , de kern van het aardbevingsgebied, met onmiddellijke ingang  met 80% te verminderen en de gasproductie elders te verhogen lijkt het erop dat gekozen is om de problemen zeker op langere termijn te verschuiven naar de rest van het Slochterenveld en aangrenzende gaslocaties. Temeer omdat nog steeds wordt geweigerd om de gasproductie in het Slochterenveld met 40% te verlagen zoals eerder al voorgesteld door het  Staatstoezicht op de Mijnen.  Van een reductie is vooralsnog geen sprake.

Onze zorg is dat daarmee zeker op de langere termijn ook schadegevoeligheid door gaswinning in onze gemeente toe kan  nemen en ook  de veiligheid van de bevolking in het geding kan komen. De fractie van GroenLinks is van mening dat dit ten allen tijde moet worden voorkomen.

De bevolking van Pekela heeft recht op volledige openheid over de gasproductie in onze gemeente en welke gevolgen het verhogen van de gasproductie in andere gaslocaties heeft voor de veiligheid in onze gemeente. Tot nu toe is gebleken dat de NAM wat betreft informatie een onbetrouwbare partner is gebleken. Bovendien willens en wetens miljarden extra gas uit de Groninger bodem heeft getrokken terwijl de discussie over de aardbevingen in volle gang was. Onverantwoord. Dat pleit voor meer onafhankelijk onderzoek  naar de gevolgen van de genomen besluiten ook voor aangrenzende gaslocaties.

Daar komt bij dat de maatregelen om de werkgelegenheidssituatie in Noord-Oost-Groningen te verbeteren als onderdeel van de besluitvorming, ook hier aan de orde is.

De werkgelegenheidssituatie ook in onze gemeente zal dramatisch  verslechteren als de plannen met de WSW onverkort door gevoerd worden. Tijdens de grote FNV demonstratie onder het motto: “Eerst ons gas, toen ons huis en nu ons werk” voor behoud van werkgelegenheid in Zuidbroek werd naast Aldel en Parker ook de WSW nog eens onderstreept.

Terecht hebben de burgemeesters van Pekela en Veendam aan de bel getrokken.  

De fractie van GroenLinks wil hierover de volgende vragen stellen:

-         

Waarom is er voor gekozen om alleen met de NAM te overleggen en niet ook  met de provincie.

-         

Kan de burgemeester de raad op de raadsvergadering van 28 januari  volledig informeren over het gesprek met de NAM dat samen met andere Oost-Groninger gemeenten is gevoerd.

-         

Kunt U aangeven hoeveel gas er sinds de start van de locatie in Pekela door de NAM is gewonnen en hoeveel het afgelopen jaar.

-         

Is er duidelijkheid of de gasproductie in Pekela verhoogd zal worden.

-         

Is het College bereid om ook bij de provincie en het Rijk te pleiten voor deelname aan de gesprekken over de toekomst van Noord-OostGroningen, zeker als het gaat om het versterken van de werkgelegenheid en de veiligheid van de gasproductie op langere termijn.

-         

Is het College bereid om onafhankelijk onderzoek naar de gaslocatie in Pekela en andere gaslocaties in het gebied te bepleiten om de gevolgen op langere termijn in beeld te krijgen.

-         

Is het College bereid om de bevolking op een informatiebijeenkomst op korte termijn te informeren over de gaswinning in Pekela en de mogelijke gevolgen.   

Namens de fractie van GroenLinks

Coen Oosterveld  (fractievoorzitter)